Зазвичай інфляція проводиться, так би мовити, явочним порядком — вона існує практично завжди, ніхто не звертає на неї уваги і ніхто особливо не розмірковує про неї, крім вузьких фахівців. Але бувають ситуації, коли, з різних причин, широка громадськість приділяє їй увагу. Що гірше, буває й так, що «відмазка» у вигляді «ціни зростають тому, що це торговці винні» не спрацьовує, і справа доходить до обговорення грошової політики держав. До речі, це трапляється дедалі частіше. Ось у цих ситуаціях дискусія зазвичай будується навколо питання «а чи не занадто багато грошей ми надрукували»? Тут є два умолвленнявання: по-перше, передбачається, що комусь може бути відомо, скільки грошей потрібно (кому) надрукувати; по-друге, — що гроші, скільки б їх не друкувалося, надходять в економіку рівномірно, тобто їх виробляють виключно для потреб «економіки в цілому».
Скажімо, якщо в басейн з водою додати ще деяку кількість води, її рівень підніметься на певну величину. Ця величина завжди буде однією і тією ж, якщо ви додаєте один і той же обсяг води в один і той же басейн. Приблизно таку логіку ви побачите в міркуваннях економічного мейнстриму, якщо вам вдасться прорватися крізь його термінологічну та псевдоматематичну оборону.
Проте, якби представники мейнстриму на кшталт Кругмана чи Бернанке були послідовними, їм слід було б дозволити друкувати долари всім підряд, а не лише банкам ФРС. Якщо весь вопрос, як вони кажуть, у «кількісному пом’якшенні», а не в тому, хто першим отримує нові гроші, тоді фальшивомонетництво взагалі не є проблемою і не є злочином. Якщо вмієш друкувати папірці потрібної якості — отримай ліцензію і друкуй, у чому питання? Якщо Бен Бернанке вірить, що знає, скільки папірців потрібно, щоб пом’якшення таки настав, — теж немає проблеми, можна організувати звітність. Зрештою, можна було б просто «роздати гроші людям». У віці електронних платежів це неважко. Те, що кейнсіанці грошей не роздають і не ратують за домашній фрі-банкінг, говорить про те, що справа, очевидно, все ж таки не стільки в кількісному пом’якшенні, а в тому, хто першим отримує нові гроші.
Держава ніколи б не займалася інфляцією, якби її вплив обмежувався «зростанням рівня цін». Інфляція не є впливом на якісь «рівні», що якимось магічним чином стимулюють економіку. Нові гроші завжди «заходять у систему» в абсолютно конкретних точках, а не розпиляються тонким шаром по всій економіці відразу. «Розпилення тонким шаром», загалом кажучи, — очевидно безглузде заняття. Саме можливість створювати гроші з повітря в потрібних уряду місцях і є причиною інфляції.