Рынок и «вмешательство» в него возникли одновременно. Можно сказать, что рынок всегда терпел то или иное вмешательство и никогда и нигде не существовал в чистом виде, то есть, ограничиваясь только правом. Между правом и вмешательством иногда трудно провести четкую грань. Видимо, то, что некоторое время было правом, способно в изменившихся условиях превратиться во вмешательство. Точно так же, многие нормы права возникли как обобщение практики удачных и неудачных вмешательств в рынок.
Правда, можно установить происхождение вмешательства. Прежде всего, оно основано на неких намерениях. Намерения исходят из предположений, что поступая так и так, мы получим тот или иной результат. Как видим, в этом процессе мы можем оперировать только сведениями. Ведь для предположений и способов реализации намерений нам необходима логика. Логика может работать только со сведениями. То есть, любое вмешательство изначально основано на частичной и устаревшей информации.
В отличие от ситуации продуманного вмешательства, рынок порождает множество «невидимых институтов», которые являются результатами деятельности людей. Но не их намерений.
В общем, хотя вмешательство в деятельность рынка неизбежно, но оно никогда не будет полезно, поскольку любая информация (то есть сведения) о системе всегда хуже той ( то есть знаний), которую она уже использует.
Следовательно, вмешательство искажает знания, порождает ошибки при принятии решений.