Американцы первоначально тоже думали о парламентской системе (другой они просто не знали). Возможно, президентская модель не появилась бы, если бы Джордж Вашингтон согласился стать королем США. Второй причиной изобретения президента было то, что американская революция выросла из конфликта с британским парламентом.
Суть этой модели состоит в том, что исполнительная власть избирается отдельно от законодательной. Президент сам формирует свой кабинет, парламент не может вмешаться в этот процесс и отправлять кого-либо в отставку. Это обстоятельство является единственной причиной, по которой американского президента де-факто избирает все население страны. Он единолично формирует и возглавляет исполнительную власть, и потому его легитимность должна быть такой же, как и у парламента. Соответственно, именно президент отвечает за деятельность своего кабинета на следующих выборах.
Эта система интересна эффективными «сдержками и противовесами», которые не допускают размытия принципа политической ответственности. Например, президент не имеет права законодательной инициативы. В законодательных моментах он вынужден действовать через фракцию своей партии, что ставит его в зависимость от нее и является важным элементом контроля. Другим важным моментом является формирование бюджета, которое почти целиком лежит на парламенте.
Американская модель оказалась весьма специфичной. Отметим, что США изначально возникли как союз государств, в каждом из которых были собственные органы власти. Это накладывает серьезные ограничения на возможности федерального правительства. Точно такие же ограничения накладывает британское право, в котором на момент появления США уже существовали либеральные принципы неприкосновенности личности и т.п. Поэтому считается, что удачно воспроизвести президентскую модель затруднительно, и это подтверждает практика.
Как видим, в обоих моделях, принятых в демократических странах, реализован принцип выборности правительства, причем реализован просто и доступно.