Свидетели бюджета обычно объясняют сложность налоговой системы тем, что «по другому нельзя» и «иначе люди не будут платить». Когда их спрашиваешь, за что, собственно, платить, на первое место обычно ставится оборона. Мол, как же без этого, вы же видите, что творится. В принципе, наиболее продвинутые могут даже согласиться, что все прочие расходы, включая пенсии, «социалку» и врачей-учителей не нужны и легко переносятся с усталых государственных плеч на наглого и разжиревшего на утаенных от государства харчах налогоплательщика. Но это, говорят они, ничего не меняет, все равно расходы таковы, что нужна вот такая огромная и ракомозговая налоговая система.
Ок. Смотрим в бюджетик прошлого года. Там мы видим наши «необходимые» расходы в виде 34 миллиардов на чиновников и 28 миллиардов на вооруженные силы. Давайте будем считать, что ничего тут сокращать не надо, а расходы на армию даже увеличим вдвое, то есть у нас будет 56 миллиардов. Итого 90 миллиардов госрасходов. Допустим, населения у нас 40 миллионов, из них 6 миллионов дети до 14 лет, плюс инвалиды и прочие со справками, пусть всего минус 10 миллионов, остается 30 миллионов на 90 миллиардов расходов. Итого, в случае подушного налога сумма с носа в год составит аж целых 3000 гривен. Пусть кто-то мне расскажет, что это очень много. Допустим даже, что к перечню необходимых расходов нужно добавить ментов и прочих прокуроров. Ок. Примем даже, что ничего там сокращать не надо и добавим к этому всему 48 миллиардов. Все равно на наглое налогоплательщицкое рыло приходится теперь около 5000 гривен. В год.
То есть, если бы вопрос действительно стоял так, как ставят его этатисты, (налоги существуют для госрасходов), то никакой проблемы он бы не представлял. Берем необходимые расходы, делим на количество наглых рож налогоплательщиков и получаем сумму подушного налога. Сумму, которая, как видим, вполне по силам для обычного домохозяйства.
Откуда же тогда этот налоговый ад, налогообложение предприятий, косвенные налоги, НДС, от которого не спрятаться, не скрыться? Откуда все эти узаконенные платежи за «услуги», за которые уже заплачено в виде налога? Откуда это регулирование, которое каждую копейку, прошедшую мимо бюджета, полагает преступлением? Да от того это все (и не только в неньке, а и во всем мире), что на самом-то деле не налоги существуют для госрасходов, а госрасходы существуют для налогов. То есть, рост налогов (и доходов государевых и окологосударевых людей) является целью, а рост государственных расходов — средством достижения этой цели.
Пока мы этого не поймем, ни о каких реформах и речи идти не может.