Однако, главная причина конспирологического мышления — неспособность осознать удивительную силу и эффективность никем не координируемой деятельности людей, которые всего лишь стремятся достичь своих собственных целей. Обычное бытовое (читай — конспирологическое) сознание считает, что если в некой ситуации есть кто-то, кто по мнению наблюдателя, проигрывает от нее, то это означает, что ситуация вызвана исключительно действиями того, кто от нее выигрывает (опять-таки, с точки зрения наблюдателя) и никак иначе.
На самом деле, в подавляющем большинстве случаев свойства заговора приписывают ситуации «координации без ведома», то есть взаимодействия людей, преследующих свои интересы. Таких ситуаций бесчисленное множество. Например, очень хорошо знакомая разным инноваторам ситуация противодействия бюрократической машины — неважно, государственной или корпоративной. Это противодействие часто выглядит как изощреннейший заговор, а на самом деле, чаще всего, вызвано обычным поведением людей, выбирающих из возможных альтернативных решений. Если аппарат сопротивляется инновациям, значит, сохранность статус-кво для каждого участника является более ценной, чем ее изменения. Чтобы эффективно противодействовать новшествам, аппаратчикам не нужно вступать в сговор, достаточно просто выполнять свою работу даже не зная о деятельности друг друга и не координируя ее специально.
Однако, лучшей иллюстрацией естественной координации является заговор украинских избирателей против украинского народа, который избиратели успешно реализуют в течение 20 лет. Каждые выборы украинским избирателям удается выбирать таких политиков, от которых украинский народ страдает до следующих выборов, на которых избирателям опять удается выбрать еще более худших политиков, и так далее.