Система коалиций будет работать куда эффективнее, если срок полномочий Рады будет сокращен до 2 лет. С моей точки зрения, сам этот проект может стать первой (и, возможно, самой большой) коалицией.
Обычно в ответ на предложение сократить полномочия Рады приходится слышать «это ничего не даст». Правильный вопрос здесь: «кому не даст?». Удивительным образом, говорящие обычно берутся рассуждать о том, насколько эффективно сокращение срока поможет работе депутатов. На самом же деле, речь должна идти о том, что сокращение срока полномочий помогает, прежде всего, избирателям. Если бы я был демократом, я бы привел аналогию с тренировками. Кто победит скорее — тот, кто тренируется каждый день или раз в неделю? Речь, разумеется, идет о «тренировке» избирателя. В интересах избирателя, чтобы каждый политик находился на грани выборов и не расслаблялся.
Украинцы привыкли к истеричным выборам и их недоверие к сокращению срока частично связано с этим обстоятельством, поскольку им не хочется постоянной истерики. Однако, чем больше срок полномочий, тем скорее будущие выборы будут истеричным «последним боем добра и зла». Здесь можно вспомнить об аргументе в пользу демократии, что она создает мирную передачу власти. Действительно, диктатуры заканчиваются государственными переворотами и гражданскими войнами. Разумеется, демократия имеет другие проблемы, которые делают ее неприемлемой, но, будучи рассмотрен отдельно, этот аргумент верен. Более частые выборы — более прагматичные и деловые выборы.
Еще один аргумент — о высокой цене выборов — совсем смешон, особенно учитывая возможности электронного голосования, которые могут сделать выборы практически бесплатными.
Если коалиции избирателей будут работать в системе с выборами раз в 2 года, то сила репутационного механизма будет весьма серьезной. Человек, пообещавший и не проголосовавший, резко снижает шансы быть повторно избранным, если выборы будут завтра. Соответственно, обещавший и проголосовавший получает возможность строить карьеру на том, что он человек слова. Точно так же снижаются шансы на долгую жизнь у маразматических законов. Перспектива у такого закона быть отмененным через 2 года, пока еще свежа память, значительно выше, чем через 5 лет, когда наверняка найдутся другие проблемы.