В 1974 году Фридрих фон Хайек получил Нобелевскую премию по экономике, а в 1976 году, неожиданно для самого себя, написал книгу «Частные деньги». Она начинается с предложения Хайека по поводу единой европейской валюты. Хайек назвал идею общей валюты «утопией» и предложил следующее решение. Коль скоро, говорит Хайек, мы имеем систему центральных банков, эмитирующих фиатные деньги, то решение состоит не в замене множества территориальных монополек одной общей для всех монополией, а в организации конкуренции между ними. Для этого страны-участники Союза должны избавиться от правила «законного средства платежа» в отношении «своей» валюты, то есть, допустить свободное хождение валюты каждой страны-участника Союза на своей территории, включая ценообразование, расчеты и котировки. Также должны быть допущены золотые монеты и ликвидированы ограничения на деятельность иностранных банков стран-членов Союза. Правило «законного средства платежа» сохраняется лишь для уплаты налогов и других государственных поборов, то есть, они принимаются только в национальной валюте государства, взимающего их.
В этой ситуации граждане Союза получают право выбора и, в зависимости от характера своей деятельности, могут использовать разную валюту. Спекулянтам будет привлекательна «мягкая» валюта, промышленникам и торговцам — «твердая». В любом случае, политика центробанка (который в этом случае просто превращается в государственный эмиссионный банк) того или иного государства будет направлена на повышение спроса на его валюту, то есть, будет зависеть от того, насколько она нужна людям для их повседневных нужд. Замечу, что столь любимые в Украине «европейские ценности» стали возможны только потому, что Европа долгое время представляла собой набор конкурирующих юрисдикций. Конкуренция, а не унификация стала причиной свободы и процветания Запада и, думаю, что конкуренция, а не унификация, в том числе, и в денежной системе, станет основой его спасения.